I Tyskland, som i Danmark og resten af EU, strammer de etablerede politikere grebet om ytringsfrihed og kriminaliserer deres kritikere, ved at bruge brede definitioner der omfatter al anden politik end deres egen.

Oprindeligt rapporteret af Brussels Signal:

Det tyske indenrigsministerium har forbudt mediet Compact, som mange omtaler som det mest aggressive angreb på pressefriheden siden Anden Verdenskrig. Myndighederne har, ifølge kritikere, anvendt undertrykkelse som en måde at dæmpe oppositionsstemmer.

Politibetjente, der bar ansigtsmasker, trængte ind i Elsässers hjem om morgenen den 16. juli, hvor de ransagede hans bolig og kontor, i scener der minder om undertrykkelsesmetoder fra fortiden. Hans aktiver, herunder harddiske, blev beslaglagt, og magasinets hjemmeside samt sociale mediekonti blev midlertidigt lukket.

Elsässer var ikke den eneste, der blev ramt; mange medarbejdere fra Compact fik også ransaget deres hjem, og deres finansielle støtter blev efterforsket. Den hurtige dækning fra mainstream-medierne indfangede den dramatiske anholdelse af Elsässer, som blev ført væk i sin badekåbe.

Nancy Faeser, minister ansvarlig for ordren, der står bag aktionen, forklarede på twitter/X:

I dag har jeg forbudt det højreekstreme COMPACT Magazine. Det agiterer på usmagelige måder imod jøder, imod muslimer og imod vores demokrati. Vores forbud er et hårdt slag mod den højreekstreme scene.

— Nancy Faeser (@NancyFaeser) 16. juli 2024

Men mange ser på denne brug af magt som en form for tyranni, snarere end et forsvar af demokratiet. Som Elsässer siger har Faeser »vist os det grimme ansigt af diktatur.«

Compact blev grundlagt i 2010 og har fået opbakning fra en betydelig læserskare på 40.000 faste læsere og mange følgere på YouTube. Magasinet er kendt for at behandle kontroversielle emner om indvandring og globalisme.

Ifølge main-stream mediet Die Welt blev magasinet Compact lukket for at handle på en »kombatant og aggressiv måde« i strid med denne »forfatningsmæssige orden.« Welt hævder, at Compact dækkede emner som »korrupt politik« og »løgnerpressen.« Det er måske ikke i alles smag, men det er ikke imod loven.

Derudover viser det sig, at Faeser var skribent for Antifa Magazine, som engang blev klassificeret som en venstreorienteret ekstrem publikationen af Kontoret for Beskyttelse af Forfatningen (BfV), det samme ministerium der tidligere havde mærket Compact som sådan.

BfV er den udøvende del af den tyske stat, der udfører den teknokratiske illiberalisme på vegne af den herskende klasse.

Se også denne artikel fra det danske medie Arbejderen hvor BfV også går efter »venstreekstreme« Dom: I orden at stemple tysk progressivt dagblad som »venstreekstremistisk«

Myndighederne har påberåbt sig anti-hadlove som påskud for forbuddet, men eksperter påpeger, at disse love ofte bruges mod dem, der kritiserer den dominerende politiske dagsorden. Tyskland har nogle af de strengeste love mod hadtale i Europa, der oprindeligt blev indført for at beskytte jødiske minoriteter efter anden verdenskrig.

Situationen viser, hvordan lovgivningen er blevet anvendt til at dæmpe kritikken af regeringen. Flere personer, som har kritiseret indvandring eller deltaget i debatter om asyl, er blevet retsforfulgt.

En nylig undersøgelse viser, at flere unge i Tyskland nærmer sig højrefløjen, hvilket kan skræmme det politiske etablissement, der nu frygter, at udviklingen kan føre til stigende støtte til partier som AfD, som udgør den næststørste politiske bevægelse i landet.

Den politiske klasse i Tyskland strammer nu grebet om dem, der udfordrer deres magt, og mange ser dette som et skridt mod et mere autoritært styre. Ironisk nok kan denne intolerance over for kritik og dissens øge støtten til højrefløjen.

Den Tyske regeringen burde i stedet overveje at give plads til åben debat i stedet for at lukke ned for meninger, de ikke kan lide. Som det siges, har vi brug for flere ord, ikke færre, når det gælder om at bekæmpe had og intolerance.