Spørgsmål Washington Post Gerne Vil Stille Til Kamala Harris

• Hvorfor har du undgået interviews og pressekonferencer siden du blev leder af det demokratiske billede?
• Hvilke specifikke politikker planlægger du at advokere for på din kampagnes hjemmeside?
• Hvordan reagerer du på påstande om, at din kampagne mangler klar retning eller substans?
• Er dine holdninger til udenrigspolitik ændret, især vedrørende Israel og Palæstina?
• Hvad er dine tanker om forsvarsbudgettet, og er du stadig enig i bestræbelserne på at reducere det?
• Hvordan retfærdiggør du skiftet i dine synspunkter angående grænsecensur og indvandring?
• Hvad vil du sige til vælgere, der er usikre på dine standpunkter og om de muligvis vil ændre sig efter valget?
• Kan du give klarhed over din støtte til militære handlinger og konsekvenserne af tilbagetrækningen fra Afghanistan?

Det skriver elitens talerør The Washington Post i gårsdagens leder

Den Manglende Engagement

Siden hun blev den førende kandidat til det demokratiske billede i 2024-valget, har vicepræsident Kamala Harris holdt en lav profil, undgået interviews eller pressekonferencer. Der står ikke noget om hendes politiske planer på hendes kampagnes hjemmeside - kun en kort biografi. Det er forståeligt, hvorfor Harris kunne vælge at holde sine muligheder åbne og undgå at forpligte sig til specifikke politikker. Men jo længere hun forbliver vag, desto lettere bliver det for hendes modstandere, især Trump, at udnytte hendes stilhed.

Trumps Konstant Uro

Den tidligere præsident Trump har gjort overskrifter, skabt kontrovers og misforståelser, såsom hans kommentarer om Harris' racemæssige identitet. Mens Trump aktivt engagerer sig med medierne, ofte konfronteret med svære spørgsmål, kan Harris' fravær fra offentligheden ses som en svaghed. Hvis Harris skal sikre sin position, skal hun dele sin vision og tage mediernes spørgsmål direkte. Det er essentielt for hendes kampagne og den progressive dagsorden, hun håber at fremme.

Skiftende Synspunkter og Offentlig Opfattelse

Harris' kampagne afslører allerede nogle skift i hendes holdninger til centrale emner. Hun har kørt annoncer, der fremhæver hendes støtte til stærk grænsekontrol, efter tidligere at have udtrykt mere progressive ideer om indvandring. Som reaktion på en mere konservativ holdning tilpasser hendes kampagne sig nu den populære stemning, men uden klare forklaringer efterlades vælgerne forvirrede over hendes sande holdning.

Derudover ser det ud til, at hendes udenrigspolitiske holdninger er under ændring, især i forbindelse med Israel og Palæstina. Mens hendes kolleger spekulerer i, om hendes valg af vicepræsidentkandidat, Minnesota-guvernør Tim Walz, kunne signalere en hårdere tilgang til Israel, må Harris præcisere sine intentioner. Offentligheden fortjener at vide, om hendes politikker udvikler sig, eller om hun blot reagerer på aktuelle politiske tendenser.

Ansvarlighed i Udenrigs- og Forsvarspolitik

Harris har stået over for spørgsmål om sine tidligere roller og beslutninger, især vedrørende USAs tilbagetrækning fra Afghanistan. Med alvorlige implikationer for amerikansk udenrigspolitik og global stabilitet skal Harris præcisere, hvor hun står i forhold til forsvarsudgifter og om hun støttede opretholdelsen af en militær tilstedeværelse i Afghanistan.

Demokraterne har samlet sig om hendes kampagne på grund af stærk indledende entusiasme, men den støtte kan svinde ind, hvis hun ikke understøtter det med substans. Ved effektivt at kommunikere sine politikker og begrundelser kan hun få både vælgernes tillid og et mandat til at styre, hvis hun bliver valgt.